زلزال في القوانين المونديالة و"الفيفا" تتحرك لتغيير ركلات الترجيح وسط اتهامات بضرب العدالة الكروية

أنتلجنسيا:لبنى مطرفي

فجرت الهيئة المشرفة على كرة القدم العالمية نقاشاً واسعاً داخل الأوساط الرياضية بعدما سارعت إلى طلب إدخال تعديل استثنائي على القواعد المنظمة لركلات الترجيح، في خطوة غير مسبوقة قد تعيد رسم ملامح المباريات الإقصائية خلال كأس العالم 2026 وتفتح الباب أمام مرحلة جديدة من الجدل حول مفهوم العدالة التنافسية في كرة القدم.

وبادر الاتحاد الدولي لكرة القدم إلى تقديم طلب عاجل إلى المجلس الدولي لكرة القدم من أجل المصادقة على تعديل يخص بروتوكول القرعة التي تسبق تنفيذ ركلات الترجيح الحاسمة، مع السعي إلى تفعيل الإجراء الجديد ابتداءً من دور الـ32 للنسخة الحالية من المونديال المقام في الولايات المتحدة والمكسيك وكندا.

ويعتمد النظام المعمول به حالياً على إجراء قرعتين منفصلتين بواسطة رمي العملة، الأولى لتحديد الفريق الذي سيبدأ التسديد، والثانية لاختيار المرمى الذي ستنفذ عليه الركلات. غير أن المقترح الجديد يسعى إلى إنهاء هذا الإجراء المزدوج وتعويضه بقرعة واحدة فقط، يحصل الفائز فيها على حق اختيار التسديد أولاً أو ثانياً، بينما ينتقل حق اختيار المرمى مباشرة إلى الطرف الآخر.

وترى الفيفا أن هذه الصيغة من شأنها الحد من إمكانية حصول فريق واحد على أفضلية مزدوجة في الوقت نفسه، وهو ما تعتبره المؤسسة الكروية العالمية خطوة ضرورية لتعزيز مبدأ تكافؤ الفرص داخل أكثر لحظات المباراة حساسية وتأثيراً على النتائج النهائية.

وجاء هذا التحرك في أعقاب موجة من الانتقادات والاعتراضات التي برزت خلال منافسات دولية كبرى، بعدما اعتبرت بعض الأطراف أن النظام الحالي قد يمنح امتيازات نفسية وتكتيكية غير متوازنة. وتزايدت المطالب بالمراجعة عقب الجدل الذي رافق نهائي دوري أبطال أوروبا، حيث وجد أرسنال نفسه خاسراً للقرعتين معاً أمام باريس سان جيرمان، وهو ما أثار تساؤلات واسعة حول مدى تأثير تلك المعطيات على مجريات الحسم النهائي.

وتعكس هذه الخطوة رغبة متزايدة لدى صناع القرار في كرة القدم العالمية لإعادة النظر في تفاصيل كانت تعتبر لسنوات طويلة جزءاً ثابتاً من قوانين اللعبة، غير أن تطور المنافسة وارتفاع قيمة المباريات الإقصائية جعلا من كل تفصيل صغير عاملاً قادراً على ترجيح كفة فريق على حساب آخر.

ومع اقتراب الأدوار الحاسمة من كأس العالم، تبدو الفيفا عازمة على الدفع نحو تغيير قد يعتبره البعض إصلاحاً ضرورياً لضمان الإنصاف، بينما يراه آخرون تدخلاً متأخراً في قواعد مستقرة منذ عقود، الأمر الذي ينذر بجدل جديد قد لا يقل سخونة عن المباريات نفسها داخل أكبر تظاهرة كروية على وجه الأرض.